《崩坏星穹铁道》1.6版本中，阮梅专属光锥镜中故我是否值得抽取？本文通过对比阮梅一魂和专武的提升，分析认为一魂在伤害上略胜一筹。同时，与限定主C的专武相比，镜中故我的性价比不高。若不抽一魂，建议选择记忆中的模样作为替代光锥。
首先明确，是否抽取《镜中故我》的考虑因素，除了阮梅可否有四星光锥替代外，更关键的是省下的抽卡资源去换取阮梅一魂，或是下半卡池真理义父的专武，是否性价比会更高。
专武分析我们逐步分析。
来看一下阮梅一魂和专武的提升
条件为打顺克制（对应抗性0％），主c自带100％增伤（镜流、刃等）
主c自带160增伤（希儿、饮月等）
表中爆发期是梅开大招后的伤害，常态是只开战技的伤害，常态伤害不考虑专武的增伤。
鸭鸭拉条增伤按100％计，按一次拉条一次不拉条进行计算。
数据分析阮梅一魂的提升一般是20个百分点左右，专武的提升对低增伤主c是12～15的百分点，对高增伤主c是9～13个百分点。
ps：这里数值是百分点，用于参考。一魂对最终伤害的提升是这么算（1+76％）/（1+57％）-1＝12.1％
从爆发期伤害来看，一魂提升稍强于专武。
而考虑覆盖率的话，就要再计算常态伤害。
假设主c两动阮梅大招结束，我们以100增伤c不带鸭的情况为例，爆发期0+1梅提升是82.50％，常态是34％，1+0爆发期是87.10％，常态是34％
计算大招内两动，大招外一动，的伤害总和。
对于0+1梅，主c前两动伤害和为2+2*82.50％＝3.65，第三动的34％没有考虑专武的增伤，所以修正为46％，最终和为3.65+1+46％＝5.11
对于1+0梅，没有专武干扰，直接拿数据带入即可，和为3+2*87.10％+34％＝5.082
考虑覆盖率后，差距还是很接近。
但是，我们这个情况是非常利好0+1的。
首先没有带布洛妮娅去稀释专武的增伤，其次阮梅大招期间主c只计算了两动，而实际上稍微配速就能达到三动。
最后，其他辅助的增益大多是两回合，而通过简单的操作将其他辅助的最大增益放在阮梅大招期间，这会更利好1+0的阮梅。
更何况，我们还没有考虑其他减防来源，减防叠加带来的额外提升。
综上所述，从伤害角度，阮梅一魂大于专武。
考虑《镜中故我》与一位限定主c的专武比起来，是否更值得
对于某些限五，比如托帕&胀胀，满精《论剑》是专武的93％左右，这种情况有无专武无伤大雅。但对于有些C来说，没有好用的替代光锥，专武就显得尤为重要。
目前来看，《镜中故我》的附加效果，阮梅三动恢复一个战技点，每个波次群体回10点能量，仅仅在特定流程时有关键作用，其他情况下，有没有这些效果对体验的影响不大。
所以，贴主认为相比给阮·梅抽专，不如留给下半卡池真理义父专武，或更往后，为好。
阮梅替代光锥虽说是替代，但有些条件下，四星光锥的表现可能会比专属好。
《记忆中的模样》适合日常使用，配合充能绳，稳定EAA一大。且光锥自带击破，缓解遗器压力。
《舞！舞！舞！》主要用于忘却0T流程，特定流程中是不可替代的。
《与行星相会》用于冰队。
但是不是无脑带，要对比不带《记忆的模样》后，击破属性不到180损失的增伤，是否低于《与行星相会》加的增伤，不要得不偿失——特别是低叠影的情况。
满叠24％增伤，按阮梅天赋，可换算为40击破特攻。
其他光锥都是下位替代，就不列出了。
总结综合来看，阮梅一魂提升大于专武《镜中故我》，如果投资阮梅的话，建议优先一魂。
即便不抽一魂，一般而言，也是留票等后续限定C的专武性价比更高，毕竟目前看来，《镜中故我》没有什么让人眼前一亮的地方（除了颜值）。
不抽专武，阮·梅光锥首推《记忆中的模样》，一些特殊情况自行代入即可。
